英国高等教育调查机构QS22日公布最新大学学科排名，台湾地区223个参与评鉴的大学学科中，有135个学科的全球排名较去年下滑。

香港中通社报道，QS排名以5大指标为基础，包括学术和雇主声望、研究获引用频率、反映研究人员学术产能与产出质量的“H指数”，以及国际研究网络。

QS评鉴了台湾23所大学院校的223个学科，与去年相较，仅19个学科的排名今年上升。此外，台湾今年仅6个大学院校学科抢进全球前50名，去年是12个；仅28个大学院校学科抢进全球前100名，去年是38个。

台湾各大学院校中，排名最佳的是台湾大学，有2个学科挤入全球前50名，且所有受评学科都进入全球前200名，其中排名最高（全球排名第22）的是“古典学与古代史”；但台湾大学41个受评学科中，高达30个学科的全球排名下滑。

在英国“泰晤士高等教育（THE）”去年10月公布的世界大学排名中，台湾大学排名较上一年大幅后退74名，全球排名187名，为台湾唯一一所前200名的大学。

台大校方曾就THE世界排名大幅退步解释称，在许多项目的客观数字实际值较过去进步，但问卷类项目的主观互评分数，如“教学声望”与“研究声望”出现明显下降。

据台媒报道，QS资深副总裁索特指出，台湾地区的大学院校今年在世界大学学科排名表现退步，主要原因是“学术和雇主声望”下滑。在223个受评学科中，分别有120个和192个在“学术声望”和“雇主声望”这两项指标表现退步。

在各机构相似的评分项中拿低分，排名不断下滑的台湾高校们似乎不愿认可。台立法机构“教育及文化委员会”曾就排名问题邀请各公立大学校长接受质询，许多校长表示“排名仅供参考”、“平常心看待”，也有人质疑排名机构存在“商业利益考虑”。

针对台湾高校排名下降，桃园中央大学教授单骥认为，症结在于台湾“大学法”架空了公立大学校长、院长、系所主任等校内领导层的职权，加上校园民粹加剧，权责不匹配的情况下，身为学校领导者要有所作为十分困难。

单骥更示警，在校领导们想要明哲保身之下，台湾公立高校的进步只会越来越慢，自然世界排名也会一步步下滑。