8月1日，按照中国商务部此前发布的消息，中方对芯片重要材料——稀有金属镓（Ga）和锗（Ge）的出口管制令正式生效。同日，根据日媒消息，中国商务部等政府部门联合发布“无人机出口管制令”，对部分消费级无人机实施为期2年的临时出口管制，自9月起正式实施。

消息在日本引发强烈关注。日本媒体并未回避美国自去年秋天起，陆续联合荷兰与日本两国对华发起“芯片封锁”的事实，并将其视作中国此次出口管制的主要诱因。相关人士发出呼吁：美中贸易摩擦升级的当下，日本应当重新思考自身处境，对这一状况作出谨慎处理。

■日本：有何影响，如何应对

本次出口管制的两大芯片稀有金属有何作用？根据日本广播协会NHK介绍：镓能实现高速信号处理，是5G等通讯网络设备的主要组件。锗是稳定的红外材料，可用于红外摄像机、太阳能电池等物品的制造。

二者均是日本乃至全球高精尖产业的重要材料，而中国的产能和资源储量是“压倒性的”。美国地质勘探局（USGS）数据显示：中国大陆的镓产能占到全球市场份额的98.0%，几乎构成“垄断”；锗资源储量占全球40.6%，仅次于美国。根据日本能源金属和能源安全组织（JOGMEC）的资料：日本是全球最大的镓金属消费国，生产所需的镓有4成来自中国。

《日本经济新闻》消息称，中方宣布对两种金属实施出口管制后，欧美市场的镓金属中间价格比6月上涨18%；锗上涨4%。日本方面，虽然未有关于均价的官方通报，但现场影响已经显现。东京都港区一家芯片商社的负责人尉迟若旭透露，近期，镓金属的实际终端价格一度到达过2倍。住友商事国际研究所首席经济学家本间隆行表示：管制正式开始实施后，市场可能会出现进一步反应。

事实上，自今春日本政府拟管制23种芯片材料出口以来，恐怕已经预料到这将引发中国方面的强烈反驳，并给本国相关领域的生产和流通造成极大麻烦。为此，至少从5月的广岛G7峰会起，日本政府就早早开始布局。根据1日最新消息，8月6日至13日，经济产业大臣西村康稔将走访赞比亚、安哥拉等非洲东南部5国，调研稀有金属的情况并洽谈合作。

然而，国际能源署（IEA）等多方资料显示，除去镓和锗，中国至少在钴、镁、钒、钨、钕，石墨和稀土元素等多个领域主导着全球供应。要在生产中一一“去除”，绝非易事。

■专家：日本非要“参战”吗？

对于美国自去年秋天起发动的一系列芯片战略，日本有一种观点认为：“资源民族主义”的抬头是大势所趋，各国家和地区只能选择美中之间的一方，并承受因“供应链结构调整”带来的成本上升。

日本政府似乎有此“觉悟”。综合《日经产业新闻》消息，近期，政府至少为建设台积电熊本工厂拨款4760亿日元；为Rapidus北海道工厂拨款3300亿日元；为保证锂和稀土资源拨款1000亿日元，凡此种种，不一而足。对此，也有许多声音质疑，将政府资源和巨额税金花在这样的事情上，到底是否值得，难道没有更经济的解决方法了？

《朝日新闻》北京记者采访了中国社会科学院世界经济政治研究所。研究室主任王永中指出，在他的理解中，中国明确秉持开放合作的态度，但这不代表其他国家可以为所欲为。在被问及中国是否会展开进一步出口管制时，王永中表示，稀土等都属于高度政治化的资源，日本若在政治经济合作上与中国关系良好，何须担心在资源上被“卡脖子”？

日本的国际安全保障学者和田大树再次提醒：中国是日本最大的贸易伙伴，在汽车零部件、液晶显示屏、平板电脑和笔记本电脑等多个领域给予日本制造业支持。在他看来，日本必须注意到，所谓的美中贸易摩擦，原本是特朗普时期的美国向中国发起的贸易战，但拜登政府试图扩大冲突范围。他同时暗示：日本应当仔细考虑自己是否真的有必要“参战”，免得风险进一步扩散到其他领域。

事实上，风险已经扩散到了其他领域。7月底，日本媒体不断曝出日本海鲜对华出口通关困难，当时已有许多相关人士作出了回应。

法政大学教授白鸟浩认为，这是岸田政权长期忽视对华外交招致的结果。他指出：如今的日本政府将中国看作国际政治方面的潜在竞争对手，并追随美国为防止中国崛起而实施的对华战略——但这不仅有损于日本的国家利益，还可能加剧东亚地区的矛盾。在他看来，如何在当下的紧张局势下建立起“对话”和“协调”关系，才是岸田政权真正彰显其政治手腕的机会所在。