2023年11月17日深夜，日本著名前花样滑冰运动员羽生结弦在官方社交媒体上发表了离婚公告。公告一经发出，迅速在全球社交平台上炸了锅。

距8月4日羽生结弦宣布结婚消息引发热议以来，短短105天后，这段关系再次大规模进入公众视野时，竟是因为离婚。这段“保质期极短”的婚姻引发媒体和网友的热烈讨论，但背后，却暴露出日本和全世界公共空间的“旧疾新病”。

与明星结婚后，素人是否还是素人

8月4日，羽生的官方工作室发表了结婚公告。公告中，羽生宣布结婚一事，并向各界的支持致谢。他表示：退役转型成为职业选手后，也将为观众呈现更好的冰演舞台。

11月17日，官方工作室再次发布了羽生结弦的离婚公告。公告显示：自结婚以来，羽生的妻子和亲属不断被媒体各式各样地骚扰，“一步都不能离开家中”，此后，还出现了大量对这段关系的诽谤中伤，以及众多来自媒体未经许可的采访和报道。即便在自家附近，也时常出现许多可疑车辆和人员。

羽生在公告中表示，出于自己现阶段的不成熟和能力不足，考虑到女方未来的幸福，无奈决定了离婚。他在文末恳求媒体不要再对女方及亲属做出采访、报道等“骚扰行为”。

事实上，明星结婚后受到媒体骚扰和舆论恶意评价的事件并不在少数。早在2000年，前SMAP成员，日本顶流偶像木村拓哉宣布与工藤静香结婚时也遭遇过此情此景。当时，兼具实力与颜值的工藤静香宣布退出娱乐圈，并在此后多次受到威胁、收到恐吓信。在之后的多年中，关于二人已离婚的不实消息也时常传出。

如果说工藤静香原本就是名人，需要缴纳这份聚光灯下的“名人税”的话，那么羽生结弦的前妻，至少在羽生本人的陈述中，并非名人，而是素人。素人与明星婚后，是否同样要承受这份“过度曝光”，是娱乐界和媒体始终争论不休的问题。

11月20日，周刊《现代商务》的文章清算了围绕羽生婚姻的报导权争议。羽生宣布婚之后的9月19日，地方报纸《日刊新周南》在一篇收费的网络报道中，实名记录了羽生配偶的真实信息：现年36岁的小提琴家末延麻裕子。由于羽生一方始终拒绝公开女方身份，报道一经流出，就收到不少批判之声，人们认为这侵犯了他人的隐私。然而，发布新闻的报社却坚称：羽生是体育界的名人，配偶也是小提琴家，且出身名门；发布这样的新闻属于祝福，并不算侵犯隐私。

在一些更过激的观点里，明星似乎不具备这种隐私权。该报道负责人继续发表见解称：羽生结弦在宣传个人活动时大肆利用媒体，在本人生活被曝光时却怪罪于媒体，这对媒体很不公平。负责人还暗示羽生“大男子主义”，称从结婚到离婚始终雪藏女方，属于一种“落后于时代的行为”。

专家网友“各执一词”

羽生结弦离婚公告发布后，日本的大部分主流平台对此作出了克制的反应。这些平台大多表示“理解羽生的立场”，并谴责了部分小报周刊的恶意骚扰行为。

熟悉危机管理交流学的东北大学特任教授增泽隆太发表见解称：女方身份的确属于个人隐私，羽生有权不公开这一信息，媒体的类似行为，无异于社交平台的“人肉搜索”。增泽教授就网络暴力现象进一步指出，“社交平台上的恶意发言可能引发人身攻击甚至杀人事件”。在他看来，只要社交平台没有脱离匿名性，这种现状就不会改变，但这类行为无疑已经涉及犯罪。

然而，中日两国社交平台的反应，却与主流媒体之间存在一定温差。一方面，有一些网友表示，日本媒体的过度报导在此事中占有很大责任，并表示“媒体这样的行为会毁掉一个人的生活”。

另一方面，网络舆论中，对羽生离婚一事持质疑态度的声音似乎偏多。中国的新浪微博上，“羽生结弦无法保护女方”词条一度登上热搜，更有网友认为这套说辞看起来不够可信。日本的社交平台上，也有大量认为“羽生不够成熟”的见解。雅虎新闻平台中，有网友发表了朴素的感慨称：“羽生结弦似乎太过完美主义，且习惯了被全世界深爱，因而无法面对诽谤重伤的存在。”许多声音指出，羽生作为花滑运动员极为优秀，是日本的骄傲；但作为一个男人，似乎还需要成长。

在网络社交平台高度入侵日常生活的当下，区分恶意攻击和普通言论在有时成为难题。本次离婚风波中，除去部分网友的一味攻击，大多持负面观点的网友，看似是从比较客观的角度，发表了合理的质疑和揣测，但在今天，它也可能在不经意间给当事人贴上标签，对其造成伤害，甚至成为网络暴力的导火索。

羽生结弦“闪离”，给世界留下难题。今后，对个人隐私的定义，对社交平台情绪的引导，都还需要进一步的严肃讨论。